本站最新域名:m.xakshu8.com
老域名即将停用！

险。

    投资方：小型机构，实力有限。

    媒体报道：内容空洞，缺乏细节。

    王主管把这个项目丢给她，无非几种可能：第一，这项目本身就很烂，王主管早就否掉了，现在拿来为难她；第二，这项目有点价值，但难度太大，王主管自己不想花精力，扔给她背锅；第三，这项目背后有猫腻，王主管知道些什么，但不想沾手。

    无论是哪种，对她来说都一样。

    她需要一份报告。

    一份能过关的报告——不，一份能让王主管闭嘴的报告。

    赖佩坐直身体，打开一个新的文档。

    标题：《关于快鲜达（海市）科技有限公司的初步尽调报告》。

    她在第一行敲下：“摘要：基于现有公开信息及初步调研，快鲜达商业模式存在重大隐患，现金流紧张，增长数据存疑，不建议投资。”

    然后，她开始搭建报告框架。

    一、公司概况

    二、商业模式分析

    三、财务数据推测（基于公开信息及行业对标）

    四、竞争格局

    五、风险提示

    六、投资建议

    她先写完摘要和框架，然后开始填充内容。

    公司概况部分，她把工商信息、团队背景、融资情况列出来，每一条后面都加上备注：“信息有限，需进一步核实”、“创始人履历模糊，无知名企业任职经历”、“投资方实力较弱，后续融资能力存疑”。

    商业模式分析，她对比了行业巨头的前置仓模式，指出快鲜达的覆盖范围太小（三十个小区），订单密度不足（日均5000单分摊到三十个前置仓，单仓日均不到200单），配送成本必然高企。

    财务数据推测，她根据行业平均数据——客单价、毛利率、配送成本、仓储成本——推算快鲜达的月度亏损额。数字触目惊心：以现有规模，月亏损至少五十万以上。而天使轮融资通常只有几百万，按照这个烧钱速度，资金最多撑一年。

    竞争格局，她列出了海市本地的生鲜电商玩家：巨头旗下的即时配送业务、其他创业公司、传统商超的线上业务。快鲜达没有任何优势。

    风险提示，她重点写了三点：现金流断裂风险、司法执行风险（那条八万块的被执行人信息）、模式被证伪风险。

    最后，投资建议：明确建议“不投资”。

    她写完这些，已经中午十二点半。

    办公区里的人陆续起身去吃饭。张涛经过她工位时，刻意放慢脚步，瞥了一眼她的屏幕。看到文档标题，他嘴角扯了扯，没说话，走了。

    赖佩保存文档，合上笔记本电脑。

    她从包里拿出一个饭盒——昨晚剩下的米饭和一点青菜，已经冷了。她打开饭盒，用自带的勺子慢慢吃。米饭有点硬，青菜没有味道，但她吃得很认真，一口一口，像在完成某种仪式。

    窗外阳光正烈，玻璃幕墙反射着刺眼的白光。她能听到电梯间传来的、同事们说笑的声音，能闻到走廊里飘来的外卖味道——麻辣烫、黄焖鸡、披萨。

    她吃完最后一口饭，把饭盒盖好，放回包里。

    然后，她拿出手机，打开地图APP。

    搜索“快鲜达前置仓”。

    地图上跳出十几个标记点，分布在不同的城区。她选了离公司最近的一个，在三个街区外的一个老小区里。标注的地址是一个一楼的临街商铺，照片看起来有些陈旧。

    她记下地址，关掉手机。

    下午一点，办公区里的人陆续回来。

    赖佩打开电脑，继续完善报告。她把每个部分的数据来源都标注清楚，把推测和事实分开，把风险点用红色字体标出。她又搜索了一些行业报告，补充了市场规模、用户习惯、政策环境等信息。

    下午三点，邮箱提示音响起。

    她点开，是商业信息平台发来的“快鲜达尽调报告（高级版）”。

    她下载附件，打开。

    这份报告厚达八十页，内容详实得多。有更详细的股权结构图（显示海市创投合伙企业的实际控制人是另一个自然人，而那个人名下有多家空壳公司），有创始人关联企业的信息（创始人还注册了一家广告公司，那家公司是快鲜达的供应商，交易价格明显高于市场价），有更全面的司法风险（除了那条被执行人，还有三条劳动仲裁，都是拖欠员工工资）。

    最重要的是，报告里有一份财务数据估算。

    根据社保缴纳人数（只有十五人）、租赁合同（前置仓的租金极低，不符合市场价）、采购合同（金额虚高）等信息，报告推测快鲜达的实际运营规模只有公开宣传的一半，亏损额可能比赖佩估算的还要大。
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第4页/共5页)