本站最新域名:m.xakshu8.com
老域名即将停用！

    电影作为一种传播广泛的媒介，自然更加要注意这类问题。

    

    当年大导演马丁·斯科塞斯以为自己天下第一想要挑战一下宗教权威。

    

    于是拍了一部《基督最后的诱惑》，然而差点没被人把皮给扒下来。

    

    最后不仅他自己被搞的灰头土脸的，连电影本身都血亏到死。

    

    从那以后，好莱坞就很少有人会和宗教对着干了。

    

    要知道好莱坞的电影里几乎很少会出现堕胎、人流之类的情节。

    

    就算有，做这种事情的人也都被描述成十恶不赦的坏人。

    

    这其中涉及到的原因便是宗教因素。

    

    只是七夜觉得讽刺的是，电影里堕胎的情节不准有，但把孩子生下来后遗弃的倒是很多。

    

    不少电影主角都是在这个背景下展开冒险的。

    

    或许，对北美人来说堕不堕胎是宗教原则问题，而抛不抛弃孩子就是道德问题了。

    

    宗教原则不能更改，道德问题可以商讨。

    

    很好。

    

    这很自由，这很民煮，这很美利坚。

    

    在如此的大环境下，《小圆》的剧本自然要经过宗教权威人士的审核。

    

    特别是在故事里有鹿目圆香成神的桥段下，更加要送给人去看了。

    

    这样做的好处有两点。

    

    一是可以避免触碰雷区，这些宗教权威都是专研教义多年的老学究。

    

    剧本有没有过线他们一看就知道，并且会直接向剧组提出修改意见。

    

    二便是给《小圆》背书。

    

    万一等电影上映后，有哪个二傻子跳出来说电影有问题。

    

    这些宗教大咖们就会直接给这部电影站出来说话。

    

    表明这部电影没有违反教义，或者是对圣经有任何亵渎之处。

    

    这也算是一种免于麻烦的保险了。

    

    ㈡⑨⑧316354

    
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)