本站最新域名:m.xakshu8.com
老域名即将停用！

    达伦无言以对。

    &nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;“有罪必罚”是法律的基础原则,&nbp;&nbp;你让他说为什么要废除死刑，他其实说不出个所以然，说什么人权啊都是屁话,&nbp;&nbp;总体来说就是刀子没有割在自己身上不疼而已。

    &nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;想了想，张文雅又在备忘录里加上“同情心”这个概念。同情心是给受害者以及受害者家属的,&nbp;&nbp;罪犯从犯罪行为开始实施的那一刻就自动失去了被他人同情的权利,&nbp;&nbp;侵害别人人身权利的罪犯不配得到同情。同情罪犯是人性的倒退,&nbp;&nbp;是道德感的混乱。

    &nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;下午下班回家，将这份备忘录给肯尼思看了。

    &nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;限制在十页之内的备忘录看起来也并不是很快，实际要点在于法律判例,&nbp;&nbp;福尔曼案是1972年裁决的，到1976年七月，最高法裁决“格雷格诉佐治亚州案”,&nbp;&nbp;批准判决格雷格死刑,&nbp;&nbp;美国于是恢复了死刑判决。距今已经二十三年,&nbp;&nbp;期间又有很多死刑判决。

    &nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;1980年,&nbp;&nbp;最高法规定，在谋杀案中,&nbp;&nbp;只有那些罪大恶极、有加重情节的罪犯才可以判处死刑。

    &nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;如何判断“罪大恶极”和“加重情节”就成了需要论证的问题。

    &nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;福尔曼案的重点在他不是“主观故意”谋杀受害者，他在一次入室盗窃中被失主发现，逃离过程中跌倒,&nbp;&nbp;□□走火,&nbp;&nbp;打死失主；佐治亚州地方法院以谋杀罪判处他死刑。

    &nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;反对死刑判决的**官不是反对死刑，而是认为福尔曼被判死刑是“过于严厉”,&nbp;&nbp;因为受害者是白人,&nbp;&nbp;而福尔曼是个黑人,&nbp;&nbp;如果福尔曼同样是白人,&nbp;&nbp;地区检察官很可能只会以“过失杀人罪”起诉他。

    &nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;但张文雅认为，不用看福尔曼的肤色，也不用看他是否是因为失败的盗窃升级为杀人，犯罪事实就是他杀了受害者，法院只应该考虑这个事实。

    &nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;“honey，我认为——你写的棒极了！”

    &nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;&nbp;“bu？”

    &nbp;&nbp;&nbp;&a
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共5页)