爱看书吧

正文 第398节(第1页/共2页)

本站最新域名:m.xakshu8.com
老域名即将停用!

    

    2015年,邶京的房价达到了有史以来的最高峰,致使很多人别说买房,有生之年可能连一间邶京的卫生间都买不起。

    二环内,房价一平米均价高达17万人民币,三环四环亦在十几万游荡,工资普遍几千块的普通人根本想都不敢想,生存都是问题。

    葛红兵却在邶京城拥有五套房产,且都在四环以内,算起来绝对身价过亿,比之文坛最赚钱的作家李浩然都富有。

    一个籍籍无名的文人怎么可能拥有这么多财富,老葛的底子经不住查,也不敢让人查,第一次滋生了后悔的感觉。

    “我疯了当出头鸟,出头鸟确实不好当啊,搞不好终年打雁,最终被雁啄瞎了眼睛,我可不想真的身败名裂,人人喊打……”

    心中喃喃自语,葛红兵澎湃的斗志如水消散,绞尽脑汁思索该怎么才能全身而退,那个忧愁如黄果树瀑布倾泻而下!

    王立群的点评一直没有结束,言辞诚恳道:“学者在文化上的霸道表现,是在当今中国社会势弱的学者们在力争自己仅存的尊严,这是中国的错。

    703

    文人相轻也不是葛红兵的问题而是普遍现象。即使有人想借抨击李浩然引起大家对自己的重视,顺便也发泄一下“凭什么是这毛头小子”的不快、依或只是表达一下自己的不同观点,都不难理解。

    只要把握得当,上述这些目的都可以圆满实现。

    坚持多样化意味着我们不仅要容得下李浩然、容得下葛红兵、也容得下我这种非驴非马者。

    让我感到可悲的并不是葛红兵评论了什么,而是学者评论中学术含量太低,多少代表了学者们的学术能力现状。

    我以为,一个历史人在历史上造成了多大的影响,其影响是对人类文明的贡献、还是对人类文明的反动,是由他能量的大小和其观念的先进与否所决定的。

    这两个方面的因素,决定一个历史人物对历史走向的影响,和对历史影响的深度……”

    王教授到底是王教授,能在《百家讲坛》开课,水平委实不俗!

    节目开始后他鲜少发言,默默当着听众,但他的一番点评却老辣至极,精准十足的点在了问题的点上,堪称字字珠玑。

    而这一番言论少了自我意志的偏袒,多了忧心忡忡的爱国情怀,瞬间将老爷子对文坛现状的忧虑体现的淋漓尽致。

    弹幕议论纷纷,网友们对这位老教授赞誉有加,称他有文人风骨、称他是华语文坛仅存的硕果之一。

    李浩然全程认真聆听,不断鼓掌,从他俊逸凝重的表情便可看出,他很认同老爷子这番话。

    不过从他斜眼瞅葛红兵的鄙夷眼神,又清清楚楚告诉人们不尽然,至少他依然从根子上瞧不起这位‘专家’,觉得这厮就是个乱开地图炮的‘砖家’。

    不过从他斜眼瞅葛红兵的鄙夷眼神,又清清楚楚告诉人们不尽然,至少他依然从根子上瞧不起这位‘专家’,觉得这厮就是个乱开地图炮的‘砖家’。

    观众们见状笑嘻嘻评论,颇为认同李浩然的论断。

    节目开播近四十分钟,葛红兵给人的感觉确实不好,本事还是有些的,但正如李浩然所说,这样的水准没资格编纂教科书,没资格担当作协常委。

    如果教书育人的教科书是这样的人在编纂,那么中国的教育会永远存在问题,孩子们也会教出问题,实现伟大复兴无异于痴人说梦。

    顿了顿,浑然不知这一切的王立群继续道:“而研究者对历史人物的研究是否在学术上产生有价值的贡献,则要看:一、他是否有新的历史事实的发现;二、他评价历史人物的角度和观点是否有新的突破。 (ccfd)

    也就是说,研究者研究历史人物的角度可以不同,研究的问题可以有所侧重,但他是否有新的历史事实的发现,是否提供了对历史人物前所未有的观点,才代表研究者对学术研究的价值贡献。

    从这两个纬度来评价李浩然《品三国》,其学术价值自然就大打折扣。就连他自己期许的用现代的眼光看历史,其实也没做到。”

    稍稍停顿一下,王立群看向表情一怔又面露苦笑的李浩然,微笑道:“我和你导师专门讨论过,你不过是换了些现代的词汇来让自己的演讲在形式上变得通俗易懂。这是演讲的艺术,而不是内容的视角,你展现的更多的是主持人的素质。”

    “老师们英明!”

    李浩然的坦诚使得全场讶然,弹幕亦是一溜的‘不会吧’,充满了不可思议!

    他们一直感觉《品三国》很有逼格很有深度,怎么到头来也是个假冒伪劣的产品?世界还能不能有点真诚了?

    王立群没停的解释道:“比如他评价忠臣与奸臣,观念和标准显然停留在历史的局限。因为如果真用当代的眼光看臣子对皇帝的所谓忠与奸是没有意义的。

    所谓忠与奸,不过是当时的人这么看,只有当李浩然把这种看法当作历史事实来陈述,让自己的评价超脱出来,才能获得当代的眼光。

    他在“我的历史观”中把他对历史人物命运的结论归咎于制度这唯一的问题,更是在学术上把自己置于轻易被颠覆的薄弱地位。

    制度也可以被看作是历史发展的产物,而不是历史发展的制约啊!

    有太多的因素在历史的发展中起着复杂的作用,李浩然如果在西方接受过严格的历史研究的训练,凭他的聪明,一定不会将三国时代的所有问题都归咎于制度。

    在我看来,李浩然最后端出的历史观不是学术结论,而是他对现实的关怀。

    他也许没有关注到目前最新思维高度所在,也没介意严谨的学术研究过程。他的立足点是向着观众的,不是向着学术研究的。

    但李浩然终归只有20岁,能在这么幼小的年龄创作出惊天动地的《品三国》,已经是前无古人后无来者的创举了。

    学者们揪住的问题是他最后的短板,也是难以责怪的短板,只要补齐了,有生之年他会成为伟大的文学家,不拿诺贝尔文学奖只能证明这个奖项的问题。”.

    

    第756章 后悔的胖迪

    

    “卧槽,我还以为会批评一下李浩然呢,没想到最后捧这么高,晃点死我了!”

    “那是人家李浩然有实力好吗,二十岁就创作出了这么多经典,称之为前无古人后无来者也无妨吧?”

  &nb
『加入书签,方便阅读』
-->> 本章未完,点击下一页继续阅读(第1页/共2页)