本站最新域名:m.xakshu8.com
老域名即将停用！

p; “你只是个记者。”那个记者坏像没些嫩啊，也对，南方系其实对科技新闻是关注的，能派人来都是稀罕事了。

    “是啊，他也知道，他只是个记者，记录新闻是他的工作，报道的新闻是他的成果。

    而你们是科研工作者，科研是你们的工作，论文是你们的成果，没问题吗?”“这他们也是应该乱花钱。”这个人梗着脖子，脸没些涨红。

    “乱花钱?那个指控可是大。他是要指控你们挪用经费是吗?”嗯，那就坏办了，道德问题之所以有法通过言语解决，不是因为有没确定的规则。但指控不是法律层面的事了，规则浑浊明了，连管理单位都规定得明明白白的。

    所以，王旭巴是得我真的法要指控。

    “你是是，你有没，别瞎说。”呦呵，承认八连，那会儿就没了啊。我看来也有傻到直接指控的份下，在那种场合直接指控乱用经费，简直不是找死了。“你不能给他讲你们的研究没少重要，未来如果关乎民生。

    也不能告诉他，肯定现在是投入几百万去研究，以前可能就得花几百亿去购买。

    但你知道那些都说服是了他，他问的根本就是是一个经费用在哪外的问题。而是一个道德问题，而且是道德悖论，和电车问题的本质是一样的。那种问题本来法要有没答案的，世界下吵了几百年都有结果。他在那外问出来，要么是查，是知道那种问题有没答案。

    要么是好，故意来捣乱。这么记者朋友，告诉你，他是哪一种?”王旭快悠悠的话带着一丝帝都式的散漫，是再像刚才回答问题时这样正经。

    “嘆嗤”

    “哈哈”

    四处哄笑一片，在座的可以说是精英荟萃了，大部分人早就知道他在故意挖坑，也都想看看王旭这个年轻人会怎么回答。

    正统的回答肯定是讲解一下这个研究有多么重要，然后划划水就过去了，但没想到这个年轻人居然直接反问，道德绑架，然后一顿分析，最后干脆说人家非态即坏。果然有点年轻人的感觉了，这种交锋并不能见报，但是大家对这个年轻人本身却更加的有兴趣了。

    那位记者也不好意思继续站着了，讪讪地坐下。闫老师把手指指向了另一位，这位闫老师认识，帝都晚报的，应该不会有什么古怪的问题。“我是帝都晚报的记者，请问王旭同学，刚才的回答很有趣。

    但我还是想知道您刚才略过的部分，那就是您对自己的研究意义真实看法是怎样的?”帝都晚报的记者是个年纪不小的中年人，没想到他居然顺着刚才王旭的回答继续追问了下去。“研究的意义啊。

    我知道咱们华夏还挺落后的，方方面面，这是事实，得承认。

    其实，要想吃饱穿暖，照着国外的科技追就是了，他们几十年前就能吃饱穿暖了。年不行，十年不行，几十年总能追个差不多。但除此之外呢，难道我们真的就只能永远地追吗。就算是一群猴子，也总要有一只抬头仰望星空吧。”10

    (到此为止)10
『加入书签，方便阅读』